02月 2nd, 2012 的归档

  • 随笔 有朋友推荐我看一篇随笔。 据说是文笔很好的一篇随笔。 我认为文笔好坏固然重要,因为这是一种表现形式,这就像一个人,再好的身材,如果没有一个很美的造型也很难表现出来。可是,反之亦然:文笔再好,一定要有很好的内容才行,否则,言之无物,或者味同嚼蜡,再美的东西也下咽困难。 推荐的文章为《<狗镇>:一部  **  整个人类价值观的影片》。文名很诱人,乍看感觉可以将其定为哲理至尚的文章。 全文不仅探讨了电影《狗镇》所描绘的社会内涵,而且文中将现代倍受争议的作家李银桥的电影评论也做为了讨论对象。 姑且不谈这篇随笔对电影《狗镇》的情节描述没有,就是对其所谓的社会意义层面的讨论,我也没看出来具有什么高明之处。而整篇文章读后也没有让我产生出看看电影《狗镇》的欲念,只是大概了解了这是一部描写美国三十年代故事的片子。所描绘的是几乎所有电影都具有或多或少、或深或浅的社会意义一些故事。随笔的语言也没有哲学家的哲理、文学家的至美,仅仅是一般的语言堆砌罢了。 至于李银桥影评的利用,作者也没有具有针对性地总结。并没有指出李的对与错、好与坏、美与丑、合适与谬误、时尚与落后…… 通遍读后,仅记住了作者的一句话“有一句俗语怎么说的?‘女人无所谓纯洁,是因为诱惑的代价不够;男人无所谓忠诚,是因为背叛的资本不足。’”,要知道这只是作者引用的一句俗语,与电影无关,与作者更无关!

    随笔

    随笔 有朋友推荐我看一篇随笔。 据说是文笔很好的一篇随笔。 我认为文笔好坏固然重要,因为这是一种表现形式,这就像一个人,再好的身材,如果没有一个很美的造型也很难表现出来。可是,反之亦然:文笔再好,一定要有很好的内容才行,否则,言之无物,或者味同嚼蜡,再美的东西也下咽困难。 推荐的文章为《<狗镇>:一部 ** 整个人类价值观的影片》。文名很诱人,乍看感觉可以将其定为哲理至尚的文章。 全文不仅探讨了电影《狗镇》所描绘的社会内涵,而且文中将现代倍受争议的作家李银桥的电影评论也做为了讨论对象。 姑且不谈这篇随笔对电影《狗镇》的情节描述没有,就是对其所谓的社会意义层面的讨论,我也没看出来具有什么高明之处。而整篇文章读后也没有让我产生出看看电影《狗镇》的欲念,只是大概了解了这是一部描写美国三十年代故事的片子。所描绘的是几乎所有电影都具有或多或少、或深或浅的社会意义一些故事。随笔的语言也没有哲学家的哲理、文学家的至美,仅仅是一般的语言堆砌罢了。 至于李银桥影评的利用,作者也没有具有针对性地总结。并没有指出李的对与错、好与坏、美与丑、合适与谬误、时尚与落后…… 通遍读后,仅记住了作者的一句话“有一句俗语怎么说的?‘女人无所谓纯洁,是因为诱惑的代价不够;男人无所谓忠诚,是因为背叛的资本不足。’”,要知道这只是作者引用的一句俗语,与电影无关,与作者更无关!

    继续阅读...